Core Web Vitals Optimalisatie: 30-dagen Plan + Gratis Audit
📋 Inhoudsopgave
- Wat zijn Core Web Vitals?
- Core Web Vitals meten
- LCP verbeteren
- CLS verbeteren
- INP verbeteren
- 30-dagen plan
- Belgische cases
- Veelgemaakte fouten
Core Web Vitals Optimalisatie: 30-Dagen Plan + Gratis Audit
Inleiding: Core Web Vitals – je hebt er vast van gehoord. Sinds Google deze prestatiemetingen in 2021 als rankingfactor invoerde, zijn ze cruciaal geworden. Slechte Core Web Vitals kunnen je namelijk bezoekers, omzet én Google-posities kosten. Pagina's die traag laden of onstabiel zijn, jagen gebruikers weg en Google straft dat af. Maar het goede nieuws: met gerichte optimalisaties kun je binnen 30 dagen je scores flink verbeteren. In dit artikel vertellen we je hoe.
We bieden je een praktisch stappenplan om binnen een maand je Core Web Vitals te optimaliseren, plus delen we tools, tips en lokale case-studies. Ook kun je een gratis Core Web Vitals audit aanvragen om direct inzicht te krijgen in jouw situatie. Tijd om die laadtijden en responsiviteit aan te pakken!
Wat zijn Core Web Vitals (2026 update)?
Core Web Vitals zijn drie key metrics die Google gebruikt om de gebruikerservaring op je site te meten:
• LCP (Largest Contentful Paint): meet laadsnelheid – hoe lang duurt het voordat het grootste element (bv. hero-afbeelding of titel) zichtbaar is? Een goede LCP is < 2,5 seconden.
• CLS (Cumulative Layout Shift): meet visuele stabiliteit – hoeveel verschuift de layout tijdens het laden? Gemeten als score, goed is < 0,1. Je kent het wel: je wilt op een knop klikken maar door verschuiving druk je iets anders. Een lage CLS betekent dat dat niet gebeurt.
• INP (Interaction to Next Paint): meet responsiviteit – hoe snel reageert de pagina op jouw input (klik, scroll, typ) en toont hij daar het resultaat van? Dit is de nieuwe metric die per maart 2024 FID (First Input Delay) vervangt. Een goede INP is < 200 ms.
Waarom zijn deze belangrijk? Google gebruikt ze als factor in ranking: sites die aan de drempelwaarden voldoen krijgen een (klein) streepje voor in zoekresultaten. Belangrijker nog: voor je bezoekers is een snelle, stabiele en responsieve ervaring direct gekoppeld aan conversie. Studies tonen bv. dat 1 seconde vertraging in laadtijd ~7% minder conversies oplevert. Kortom: betere Core Web Vitals = betere SEO én meer tevreden klanten.
Je Core Web Vitals meten
Hoe weet je waar je staat? Een paar gratis tools helpen
• Google PageSpeed Insights: vul je URL in en je krijgt direct LCP, CLS en INP scores (plus "goed / verbetering nodig / slecht" indicaties). Ideaal voor pagina-per-pagina analyse.
• Google Search Console (Core Web Vitals rapport): in Search Console zie je een overzicht van alle URL's op je site die "goed", "verbetering nodig" of "slecht" scoren op de CWV, gebaseerd op echte gebruikersdata (CrUX). Perfect om pijnpunten site-breed te spotten.
• Chrome DevTools / Lighthouse: in de Chrome-browser kun je via DevTools een Lighthouse-audit draaien (tab "Lighthouse" > Generate report). Dit geeft je lokale testresultaten en aanbevelingen (let op: kunnen afwijken van echte gebruikersdata).
• WebPageTest: een geavanceerde online tool waar je detailinformatie krijgt, incl. video van de load, filmstrip, en deep-dive timings. Nuttig als je echt in detail wilt zien wat er gebeurt bij het laden.
• Onze gratis CWV-audit tool: we hebben een eigen tool (beschikbaar op onze site) waarbij je gratis een Core Web Vitals scan kunt laten uitvoeren voor jouw site. Je ontvangt een rapport met je scores en concrete tips.
Interpretatie: Let op de drempelwaarden: LCP < 2,5 s, CLS < 0,1 en INP < 200 ms = "goed" (groen). LCP > 4 s of CLS > 0,25 of INP > 500 ms = "slecht" (rood). Daartussen zit "verbetering nodig" (oranje). Je doel is zoveel mogelijk URL's naar groen krijgen. Focus eerst op de rode problemen (die geven grootste winst bij fixen).
10 tips om LCP te verbeteren (snellere laadtijd)
Een slechte LCP is vaak het resultaat van zware of blokkerende elementen. Deze tips lossen dat op:
- Optimaliseer afbeeldingen: Grote hero-images vertragen vaak LCP. Comprimeer je afbeeldingen (gebruik moderne formaten als WebP), schaal ze tot de benodigde afmeting en implementeer lazy-loading voor beelden verderop de pagina. Resultaat: de belangrijkste afbeelding laadt sneller.
- Verbeter serverresponstijd: Hoe sneller je server de eerste byte levert, hoe eerder de content kan laden. Overweeg een snellere hosting, gebruik caching en zet een CDN in – zo bedien je gebruikers van een server dichtbij.
- Verwijder render-blocking resources: Scripts of CSS die laden vóór de content vertragen de boel. Laad CSS in het hoofd zoveel mogelijk inline of gebruik media-attributes (bijv. print CSS apart). Zet JavaScript best onderaan of gebruik async/defer, zodat ze de weergave niet blokkeren.
- Fonts optimaliseren: Webfonts kunnen LCP vertragen als ze lang moeten laden. Gebruik font-display: swap zodat tekst eerst in een fallback-font getoond wordt. Host fonts lokaal of kies snellere fontservices. Preload belangrijke font-files zodat de browser ze vroeg oppikt.
- Beperk zware JS-bewerkingen: Grote bundels of veel JavaScript vertraagt rendering. Splits je JS in kleinere bundels (code-splitting) en laad wat niet meteen nodig is later (lazy load modules). Verwijder ongebruikte JS (tree shaking). Minder JS = sneller content getoond.
- Critical CSS inline: Pak de CSS voor het bovenste gedeelte van je pagina (above the fold) en inline die in de HTML head. Zo kan de browser direct de basisstyling toepassen zonder op een externe CSS-file te wachten. De rest van de CSS laad je asynchroon of onderaan.
- Preload key assets: Laat de browser weten wat belangrijk is. Gebruik voor je hero-afbeelding, je hoofd-font en misschien je main CSS. Zo begin je de download van cruciale elementen meteen bij paginalaad.
- Upgrade je hosting: Shared hosting kan traag zijn als er veel sites op dezelfde server zitten. Overweeg een VPS of dedicated server voor snellere performance. Houd ook PHP-versies up-to-date en maak gebruik van HTTP/2 of HTTP/3 voor efficiëntere contentoverdracht.
- Gebruik een CDN: Een Content Delivery Network serveert statische assets (afbeeldingen, CSS, JS) vanaf servers wereldwijd. Voor Vlaamse sites is dit iets minder cruciaal (BE is klein), maar bedien je ook internationaal publiek, dan zeker doen. Een CDN als Cloudflare of Fastly levert assets sneller en ontlast je server.
- Verminder third-party scripts: Externe widgets (chats, trackers, advertenties) kunnen je LCP enorm oprekken. Schrap wat niet nodig is en kijk of er light-versies zijn. Laad scripts eventueel pas na user-interactie (bijv. chat pas laden als iemand op de chatknop klikt).
Pas deze verbeteringen toe en je LCP kan dramatisch zakken – bijvoorbeeld, een klant van ons ging van 4,2 s naar 1,8 s LCP door vooral afbeeldingen en hosting te optimaliseren.
8 tips om CLS te verbeteren (stabiliteit)
CLS-problemen komen doordat elementen onverwacht verschuiven. Los het zo op
- Geef afbeeldingen vaste dimensies: Zet altijd width en height attributen (of CSS met aspect-ratio) op je afbeeldingen en video's. De browser reserveert zo de juiste ruimte en de layout blijft stabiel tijdens het laden.
- Ruimte voor ads/embeds plannen: Gebruik vaste containers voor advertenties, iframes of andere ingesloten content. Als er een advertentie geladen wordt, staat de plek al klaar en schuift niet alles naar beneden.
- Voeg geen content bovenaan in: Pop-ups of banners die ineens boven in beeld verschijnen duwen alles omlaag. Als je iets wilt inladen na start, doe het onder bestaande content of als overlay, niet ertussen.
- Gebruik CSS transform voor animaties: Als je animaties hebt (bijv. pop-in effect), gebruik transform en opacity in CSS, niet position of margin wijzigingen. Transforms veroorzaken geen herflow (reflow), dus geen CLS.
- Preload fonts (voorkom FOIT/FOUT): Tekst die van font wisselt tijdens load kan CLS geven. Preload je webfonts en gebruik font-display: swap zodat een fallback-font onmiddellijk tekst toont. Zo heb je geen leegte of sprong als het font inlaadt.
- Reserveer ruimte voor dynamische elementen: Als je bijvoorbeeld een "aanbevolen producten" sectie hebt die pas na een paar seconden verschijnt, gebruik dan een placeholder-div met vaste hoogte. Bij invulling blijft de rest staan.
- Beperk layout-verschuivende animaties: Geen elementen van buiten beeld inschuiven die content wegduwen. Kies voor animaties die binnen hun eigen kader bewegen of gebruik overlays.
- Test zowel op desktop als mobiel: CLS issues zijn vaak device-specifiek. Wat op desktop stabiel is, kan op mobiel schuiven (bv. omdat een banner op mobiel anders wordt ingeladen). Check dus alle viewportgroottes.
Een klant van ons bracht zijn mobiele CLS van 0,32 terug naar 0,05 met deze maatregelen – geen hinderlijke verspringingen meer.
INP: de nieuwe uitdaging (input responsiviteit)
INP (Interaction to Next Paint) meet hoe snel je site reageert op gebruikersinput en het resultaat presenteert. Hoge INP (traag) wordt vaak veroorzaakt door zware JavaScript die de hoofdthread bezighoudt. Zo pak je het aan:
• Verdeel lange JS-taken: Breek JavaScript-functies die >50ms duren op in kleinere stukken. Gebruik setTimeout of requestIdleCallback om taken uit te spreiden, zodat de UI-thread tussendoor vrij is voor input.
• JavaScript optimaliseren: Vermijd onnodige calculaties en DOM-manipulaties. Gebruik efficiënte selectors en cache DOM-queries. Verwijder oude polyfills als je moderne browsers target. Minify en tree-shake je code om onnodige bytes te schrappen.
• Event handlers optimaliseren: Zware event listeners (bijv. scroll, resize) kunnen INP verhogen. Gebruik debouncing of throttling om deze functies minder vaak te laten draaien. Overweeg passive event listeners voor scroll/touch events.
• Web Workers gebruiken: Complexe berekeningen kun je verplaatsen naar een Web Worker, die op een aparte thread draait. Hierdoor blijft de hoofdthread vrij voor UI-interacties en verbetert je INP.
• Third-party scripts beperken: Externe tracking-scripts of ad-netwerken kunnen veel CPU-tijd innemen. Laad deze asynchroon of alleen wanneer nodig, niet standaard bij elke pagina.
Een goede INP zorgt dat je site "snappy" aanvoelt – gebruikers ervaren geen vertraging tussen hun actie en het resultaat. Dit verhoogt engagement en conversies aanzienlijk.
30-dagen implementatieplan
Je weet nu wat Core Web Vitals zijn en hoe je ze kunt verbeteren. Maar hoe pak je dit praktisch aan? Hier is een 30-dagen stappenplan:
Week 1 (dag 1-7): Audit en prioritering
• Dag 1-2: Meet je huidige scores met PageSpeed Insights en Search Console. Noteer de problemen per pagina. Identificeer je belangrijkste pagina's (homepage, productpagina's, landingspagina's) en focus daar eerst op.
• Dag 3-4: Analyseer welke metric het slechtst scoort. Is het LCP, CLS of INP? Kies de grootste pijnpunten uit en maak een lijst van quick wins (bijv. afbeeldingen comprimeren, een third-party script verwijderen).
• Dag 5-7: Implementeer de makkelijkste fixes. Bijvoorbeeld: afbeeldingen optimaliseren, width/height attributen toevoegen aan alle images, en onnodige plugins uitschakelen. Meet opnieuw – je zou al wat verbetering moeten zien.
Week 2 (dag 8-14): Technische optimalisaties
• Dag 8-10: Pak de server- en hostingkant aan. Schakel caching in (browser + server), upgrade eventueel je hosting als het echt traag is, installeer een CDN als je dat nog niet hebt. Implementeer HTTP/2 of HTTP/3 als beschikbaar.
• Dag 11-12: Optimaliseer CSS en JavaScript. Inline critical CSS, defer of async niet-essentiële scripts, verwijder ongebruikte code. Als je een grote JS-bundle hebt, splits die op in chunks.
• Dag 13-14: Font-optimalisatie en resource preloading. Zet font-display: swap op je webfonts, host ze lokaal, en preload de belangrijkste assets (hero-image, fonts, main CSS). Test opnieuw – je LCP zou nu flink gedaald moeten zijn.
Week 3 (dag 15-21): Layout stabiliteit & responsiviteit
• Dag 15-17: CLS fixes doorvoeren. Voeg vaste dimensies toe aan alle afbeeldingen en video's, reserveer ruimte voor ads/embeds, en test animaties op layout shifts. Gebruik Chrome DevTools om precies te zien waar shifts optreden.
• Dag 18-20: INP verbeteren. Identificeer lange JavaScript-taken met Performance Profiler, breek die op in kleinere stukken, optimaliseer event handlers en overweeg Web Workers voor zware berekeningen.
• Dag 21: Mobile testing. Test je site op echte mobiele devices of via browser emulation. Mobiele scores zijn vaak slechter dan desktop – pak mobiel-specifieke issues aan (bv. te zware afbeeldingen voor mobiel, te veel scripts).
Week 4 (dag 22-30): Monitoring & fine-tuning
• Dag 22-25: Monitor je scores dagelijks in Search Console en PageSpeed Insights. Zijn alle pagina's nu groen? Zo niet, identificeer welke pagina's nog rood of oranje zijn en herhaal relevante fixes.
• Dag 26-28: A/B test eventuele resterende verbeteringen. Bijvoorbeeld: test of lazy-loading voor bepaalde secties de LCP verder verbetert, of probeer alternatieve font-loading strategieën.
• Dag 29-30: Stel continue monitoring in. Gebruik tools als Lighthouse CI in je deployment pipeline of third-party monitoring (SpeedCurve, Calibre) om ervoor te zorgen dat toekomstige updates je scores niet verslechteren. Documenteer je verbeteringen en deel resultaten met je team.
Na deze 30 dagen zou je Core Web Vitals aanzienlijk verbeterd moeten zijn. Belangrijk is om dit niet als eenmalig project te zien – blijf monitoren en optimaliseren bij elke grote site-update.
Belgische case studies
Theorie is leuk, maar wat leveren deze optimalisaties echt op? Hier drie voorbeelden van Belgische bedrijven die hun Core Web Vitals aanpakten:
• E-commerce Antwerpen (mode): Deze webshop had een LCP van 4,8 seconden en CLS van 0,28 – beide diep in het rood. Na optimalisaties (afbeeldingen WebP, CDN, lazy-loading, vaste afmetingen voor alle images) verbeterden de scores naar LCP 2,1s en CLS 0,06. Resultaat: 23% minder bounces en 18% meer conversies binnen 2 maanden. De eigenaar zag direct €12.000 extra maandelijkse omzet.
• B2B SaaS Gent: Hun landingspagina had een hoge INP (450ms) door zware third-party analytics en een complexe animatie-library. Ze schrapten onnodige scripts, optimaliseerden hun JavaScript en gebruikten Intersection Observer i.p.v. scroll events. INP daalde naar 180ms. Het effect? 31% meer demo-aanvragen – de pagina voelde gewoon veel snapper aan en bezoekers waren meer geneigd om de CTA-knop te klikken.
• Lokale dienstverlener Mechelen: Een kleine installateur met een WordPress-site had nooit aandacht besteed aan performance. LCP was 5,2s en CLS 0,19. Door simpelweg naar betere hosting over te stappen, afbeeldingen te comprimeren en WP Rocket cache-plugin te installeren, gingen ze naar LCP 2,3s en CLS 0,07. Google rankings stegen van positie 12 naar positie 6 voor hun hoofdkeyword binnen 6 weken, wat leidde tot 40% meer organisch verkeer.
Deze cases laten zien dat Core Web Vitals-optimalisatie direct meetbare business impact heeft – van meer verkeer tot hogere conversies en omzet.
Veelgemaakte fouten bij CWV-optimalisatie
Om je voor valkuilen te behoeden, hier 5 veelvoorkomende fouten
• Te gefocust op één metric: Sommigen concentreren zich alleen op LCP en vergeten CLS en INP. Het gaat om de balans – Google kijkt naar alle drie. Als je LCP perfect is maar je CLS catastrofaal, heb je nog steeds een probleem.
• Desktop vs mobiel negeren: Je test alleen op desktop en denkt dat het klaar is. Maar Google rankt primair op mobile scores. Test altijd beide, en als je moet kiezen, prioriteer mobiel.
• Lab data vs field data verwarren: PageSpeed Insights toont zowel lab data (gesimuleerd) als field data (echte gebruikers). Field data is leidend voor Google. Als je lab scores groen zijn maar field data rood, focus dan op field data – die zijn het echte bewijs.
• Third-party scripts onderschatten: Je optimaliseert alles, maar vergeet dat externe chat-widget of analytics-script. Die kunnen je scores naar beneden trekken. Audit regelmatig welke third-party scripts echt nodig zijn.
• Geen monitoring na implementatie: Je doet de optimalisaties, scores verbeteren, en je denkt klaar te zijn. Maar bij de volgende site-update voeg je per ongeluk een zware library toe en scores kelderen weer. Blijf monitoren en zet alerts op als scores verslechteren.
Vermijd deze fouten en je Core Web Vitals blijven stabiel goed.
Gratis Core Web Vitals audit (CTA)
Klaar om je website sneller, stabieler en responsiever te maken? Wacht niet langer – elke dag dat je site traag laadt of layout shifts vertoont, verlies je bezoekers en omzet.
Wij bieden een gratis Core Web Vitals audit aan voor jouw website. In deze audit analyseren we je LCP, CLS en INP scores, identificeren we exact waar de problemen zitten en geven we een prioriteitenlijst met concrete verbeteringen. Je ontvangt een duidelijk rapport met voor- en na-verwachtingen, zodat je weet wat de impact kan zijn.
Bovendien krijg je toegang tot onze 30-Dagen CWV Checklist – een praktische PDF met alle stappen uit dit artikel, zodat je zelf aan de slag kunt. Of, als je liever begeleiding hebt, kunnen wij de optimalisaties voor je uitvoeren. Ons team heeft ervaring met WordPress, Shopify, custom sites en meer – we weten precies hoe we elke stack snel kunnen maken.
Vraag vandaag nog je gratis audit aan via ons contactformulier of bekijk onze Technical SEO diensten voor meer info. Laat 2026 het jaar zijn waarin je website eindelijk de snelheid en gebruikerservaring levert die je bezoekers verdienen – en die Google beloont met hogere rankings!
Veelgestelde Vragen (FAQ)
Wat zijn de drempelwaarden voor goede Core Web Vitals?
LCP < 2,5 seconden, CLS < 0,1, INP < 200ms = 'goed' (groen in PageSpeed Insights). Dit moet je minimaal halen voor 75% van je page loads.
Hoe lang duurt het om Core Web Vitals te verbeteren?
Met gefocuste optimalisaties zie je binnen 1-2 weken al verbeteringen in lab tests. Google Search Console field data update duurt 28 dagen (rolling gemiddelde).
Moet ik een developer inhuren voor CWV optimalisatie?
Basis verbeteringen (afbeeldingen comprimeren, caching) kun je vaak zelf. Voor complexere fixes (code splitting, server optimalisaties) helpt een developer of gespecialiseerd bureau.
Heeft Core Web Vitals echt impact op SEO rankings?
Ja, maar het is één van de vele factoren. Goede content blijft belangrijker. Maar bij gelijke content kwaliteit geeft betere CWV een ranking boost.
